|
|
|
(25
– 14.IV.2006) DESPRE PĂSĂREASCA
„ȘTIINȚIFICĂ”
Vă doresc o seară
superioară calitativ, stimați telespectatori. Am folosit o formulă de salut mai
sofisticată și mai alambicată deoarece mi-am propus să vă vorbesc despre
păsăreasca științifică. Nu e nimic nou sub
soare. Ceea ce voi face eu în viitoarele patru
minute și jumătate (prin spusele unui distins invitat al emisiunii) se face de
sute de ani. Lupta cu scălîmbăiala grandilocventă, cu afectarea, cu aerele
savante n-am inventat-o eu. O găsim în Arta poetică a lui Boileau, în
versul emblematic: ceea ce gîndești clar, exprimi clar. O găsim în piese
ale lui Molière ca Prețioasele ridicole sau Femeile
savante. O găsim în spusa sclipitoare în lapidaritatea ei a lui Goethe:
Immer
simpler! Fii tot mai simplu! Aceeași luptă cu împopoțonarea discursului cu
cuvinte zbîrnîitor de neologistice, pentru epatat fraierii, snobii și ageamiii o
găsim în ironiile lui G. Călinescu față de stilul așa-zis wissenschaftlich,
adică științific, al cărturarilor făcuți, nu născuți, sau în veșnicele ricanări
(ricanări? sarcasme, maliții, răutăți) ale lui Paul Zarifopol la adresa
moftului, a fandoselii, a strîmbăturii, a pompozității. Mă înscriu, cu modestie,
în această linie.
Invitatul meu din această seară este un om care a făcut
enorm, înainte de 1989 și, cît a putut, și după, pentru dezvoltarea gustului
celor tineri întru frumos, umanioare, elevație. E vorba de profesorul Tudor
Opriș, care a fost pentru condeierii adolescenți cam ceea ce a fost Miron Radu
Paraschivescu pentru scriitorii începători ai
anilor '60-'70 sau, desigur, păstrînd proporțiile, Eugen Lovinescu pentru
atîția și atîția autori din perioada interbelică. Dl profesor Opriș e prezent în
emisiune nu în carne și oase, ci în spirit, prin gîndurile sale, expuse în
articolul Păsăreasca pedagogică, publicat în Adevărul din 5 iulie 2005. Vă rog să
ascultați cîteva extrase:
|
Ne mirăm de ce elevii fug de la ore, studenții
se plîng de „lehamite intelectuală", iar
profesorii tineri cad ca muștele la examenele de titularizare sau
definitivat. E suficient să parcurgem manualele
de specialitate, articolele, cursurile, studiile, tratatele de pedagogie
pline de barbarisme (provenite din limbile unor țări...
hipercivilizate), de expresii bombastice, de
încuscriri trăsnite și chiar pleonasme cu care dascălii de pedagogie,
cercetătorii institutelor de profil, striviți de tratatele străine pe care
le compilează, miniștrii universitari intoxicați de stadiile de studiu în
străinătate, le aruncă precum niște confeti în
articole, interviuri, conferințe, ședințe,
întîlniri profesionale, congrese etc.
pentru a-și demonstra erudiția și spori prestigiul. În fața unor texte trebuie să „cugeți adînc" pentru a te salva din abisurile pascaliene ale unor îmbîrligări de cuvinte care te obligă să alergi disperat la dicționare pentru a le descifra tainele semantice. Am ciugulit la întîmplare din paginile pedagogilor români în vogă cîteva „stafide" grăitoare: lobby informațional, schowbizz didactic, plajă curriculară, cultură organizațională, predictibilitate sistemică, competență obiectuală, ofertă curriculară, operaționalitate metodică, persuasiune provensivă, penetrație punctuală, procesare pedagogică subliminară, informatizare subjacentă, blocaje reflexogene, entropie cognitivă, cosmetizare pedagogică epidermatică etc. etc. etc. Desigur, nu vom fi așa de caraghioși încît să respingem neologismele necesare, așa cum au făcut-o în secolul al XlX-lea neaoșiștii. Dar toate ciripiturile pedagogice pe care nici cele mai internaționaliste și snobe zburătoare nu le-ar înțelege n-au ce căuta nici chiar în tratatele de „ținută academică" și trebuie să le demascăm cu toate riscurile. |
L-ați ascultat pe prof. Tudor Opriș, articolul Păsăreasca pedagogică, din 2005. Vă mulțumesc pentru atenție și vă urez știri bune cu Cosmin Prelipceanu!
|
POȘTĂ: Televiziunea Română,
Calea Dorobanților 191, București - G.P., Consiliul de Administrație |