Indice de nume (exclusiv pentru secţiunea "Atitudini politice"). Nu figurează toate numele menţionate în text, ci doar acelea substanţial comentate.

VETO
GÎNDURI NEGRE
(Curentul, 14 dec. 2006)

          Mii de familii urmează să fie date afară din locuințe, chiar în prag de Sărbători. Cei care au Puterea se fac a privi chestia asta ca pe o fatalitate, de parc-ar fi înscrisă în Legile Naturii. Dar e o porcărie politică, făcută de mîna omului. Instrumentul cu care mîna omului a pregătit această porcărie se numește Stat - adică o gașcă de politicieni. Ionescu trebuie să iasă cu lucrurile în stradă, pentru ca Popescu să poată vinde casa, pe sute de mii de euro, unuia care o va dichisi nițel și o va vinde și mai scump. Dar ce vină are Ionescu, care are o pensie de 3 milioane de lei vechi pe lună? El și familia lui au primit locuința aceea de la un Stat care, bun-rău cum era, dădea un acoperiș oamenilor, nu li-l lua. Toată trăncăneala despre democrație (= puterea poporului, nu?), despre „creștere economică”-bla-bla , despre Uniunea Europeană, devine un rahat în fața acestei realități sinistre: aruncăm oameni nevinovați în stradă. În numele „sacrului” (și foarte rentabilului) drept la proprietate. Dar care drept e mai important? Dreptul de a avea saci de euro sau dreptul de a avea un acoperiș deasupra capului, cum pînă și unui cîine îi dai? Să nu-mi spună cineva că statul n-are bani, că ... bip bip bip. Statul n-are bani pentru că e o jigodie de stat, favorizant al grangurilor și al miliardarilor. S-au făcut averi de sute de milioane de euro, de unde? din străinătate? nu! din bunurile acestei țări! Ia să le impozităm mai zdravăn, să vedeți ce de bani ar avea statul. Dar corb la corb să scoată ochii...?

          Promit să mă bucur din toată inima și să particip cu țîpurituri, chiote și țopăieli la farafastîcurile care vor avea loc după 1 ianuarie, dacă (și numai dacă) prin intrarea în europeana uniune: 1) va scădea sensibil costul întreținerii la bloc (cu măcar 30 la sută); 2) se va ieftini la fel curentul electric; 3) se vor ieftini alimentele de bază (pîine, carne, lactate, legume, ulei, fructe); 4) se va ieftini benzina și transportul în comun; 5) se vor ieftini cărțile; 6) va exista cu adevărat învățămînt și la țară; 7) vei fi tratat în spitale fără să șpăguiești. Vreau garanții serioase în acest sens. Altminteri, sincer, nu văz la orizont niciun motiv concret de bucurie pentru mine ca și pentru trei sferturi din populație. Doar răul va merge mai bine.

          Țara arde și baba se piaptănă. Mi-e rușine ce mărunțișuri mă mai frămîntă pe mine. Dar pentru că printre cititorii Curentului sunt, în mod sigur, și inși de felul meu, las ochii în jos și le spun. Se-ntimpla, de-o vreme, ceva foarte neplacut si nociv din punctul de vedere lingvistic in presa romana. Unele ziare publica texte de-ale cititorilor intr-o varianta bizara, aiuristica, intr-o limba, practic, inexistenta, un terci de romana, italiana, esperanto si pasareasca - adică așa cum am scris eu ultimele două fraze de mai sus. „Moda” asta a venit din prostia utilizatorilor de calculator care încă nu-s în stare, în 2006, să-și instaleze (în mai puțin de trei minute) programul pentru scrierea corectă a limbii române, cu semnele diacritice specifice. Internetul e plin de această „limbă” peltică și sîsîită, o adevărată bătaie de joc, o încropeală „românească” în cel mai rău sens al cuvîntului, pe scîrbavnicul principiu de mahala balcanică „las’că merge și așa”. La nicio nație nu vom întîlni atîta desconsiderare a limbii sale: deschideți saituri franțuzești, italienești, germane - toate au diacriticele la locul lor. La noi, pînă și saitul președinției e redactat în limba oligofrenă. E trist de tot că, din comoditate, și ziare serioase pe hîrtie (de versiunea pe Internet nu mai spun!) „legitimează”, prin prestigiul lor, această siluire a limbii.

          Se va mira, poate, cititorul acestei rubrici că n-am acordat aproape nicio atenție porcăielii dintre liberali pe de o parte, sau celei dintre liberali și democrați, pe de alta. Nu-i acord mai multă atenție decît unui banal scandal la un bloc de periferie, pentru că socot că n-are importanță, nici efect. Mîrîieli insignifiante de oameni submediocri. La vie est ailleurs, vorba lui Kundera. Viața e în altă parte. S-au înlocuit niște miniștri, ei și? Se va schimba mîine, săptămîna viitoare, luna viitoare, anul viitor ceva în bine pentru zece milioane de oameni? Nici vorbă. Ruptura, prăpastia dintre colcăielile guvernanților și traiul țării profunde e insurpasabilă.

          Am citit prin ziare o formulă de o rară mojicie: „generația expirată”. Lamentabil e că au preluat-o și oameni care mai știu ceva carte. Nu e nimic nou sub soare: la querelle des anciens et des modernes (lupta dintre cei vechi și cei moderni), grobiană în registru mioritic. Numai că valoarea nu depinde de numărul anilor (l-am parafrazat pe Corneille) și nu poți blama contingente întregi. Există bătrîni moderni și tineri chisați - și viceversa. Există septagenari deștepți și teenager-i tîmpiți - și viceversa. Nu excluzi oamenii la hurtă, decît dacă judeci ca o brută.

George PRUTEANU
www.pruteanu.ro
georgepruteanu@yahoo.com    


 

.