|
|
VETO
ROMÂNIA – O CASĂ DE TOLERANȚĂ
(v. și
Legalizarea
prostituției = statul-codoș)
(Curentul,
22 mar. 2007)
|
(Revin asupra subiectului, pentru că socot că trebuie dusă o campanie,
nu doar aruncată o vorbă, deși îmi ardea buza să spun ceva despre
lichidarea uzinelor „Tractorul” sau despre pensionarii care gem
de disperare). Legalizarea ar fi un scandal și toată societatea românească lucidă ar trebui mobilizată împotrivă. Nu putem coborî atît de jos. Aș participa... dar ce zic? chiar aș organiza mișcări de stradă, proteste, mitinguri împotriva acestei infamii: statul român, patron de tîrfe și batjocoritor al femeii. Cel puțin, să organizăm un referendum, să știm ce vrea poporul.Deocamdată, prostituția trebuie ilegalizată, pentru că acum ea este într-atît de tolerată, încît pare legală. Din cînd în cînd, poliția face cîte o razie burlescă prin parcări (cu televiziunile după ea), numai de dragul "spectacolului". A vorbi, senin, de "reglementări fiscale" e un fel de îndemn: Întreprinzători români, puteți face ce vreți cu kilogramul de femeie în viu, cu condiția să nu încercați să fraieriți fiscul! Adică, important e nu a face curățenie, ci să-și tragă și statul partea. Sigur că printre prostituate sunt și suflete curate, poate chiar nobile. Dar la fel de bine o putem lua pe linia asta în privința hoților. Să-l evoc pe Jean Valjean? Unii sunt bieți oameni care fură o pîine, de foame etc. etc. Să fie limpede. A te împotrivi din răsputeri prostituției instituționalizate, deoarece e o plagă, o porcărie a unei societăți umane, nu înseamnă a lovi intenționat în persoanele care practică prostituția. Nu vizez să fie, neapărat, înfierate prostituatele, ci doar să fie sever împiedicate să se prostitueze. Dacă ele încalcă interdicția, adică Legea, atunci trebuie sancționate. (Pedepse crunte vreau pentru organizatori și pentru grangurii implicați. După 6 luni de "teroare a Legii", ai lichidat trei sferturi din amploarea fenomenului.). E o sărăcie cruntă în România, mai rău ca după război. Dar, pentru numele lui Dumnezeu, cînd vreodată sărăcia a constituit o justificare statală pentru josnicie?? Omul sărac trebuie musai să fure? Femeia săracă trebuie musai să facă trotuarul? Sute de milioane de exemplare dovedesc că NU e așa. Cum să îngădui eu Statului Român ca, și în numele meu, să raționeze în maniera: dom'le, româncele-s cam calice, trebuie să le las să curvească nițel, să mai prindă niscai cheag și mai văd eu după aia ? Nu am vorbit niciodată de eradicare, nu sunt utopic. Credința mea este că poate fi redusă la underground, la dimensiuni invizibile, cam un 5% din ce e azi. E o poziție perfect rațională, întemeiată pe argumente, pe care le-am sintetizat astfel: ARGUMENTUL POLITICO-MORAL: statul nu poate admite închirierea femeii cu ora ca și cum ar fi un obiect; statul nu poate deveni patronul codoșilor, de la care să mai perceapă și taxă. ARGUMENTUL "FIZIOLOGIC": prostituția nu este necesară; timp de zeci de ani, în comunism, milioane de oameni și-au desfășurat viața sexuală plenar, fără existența prostituției și nu i-au resimțit în niciun fel lipsa; prostituția alterează viața sexuală. ARGUMENTUL FAMILIAL: care mamă și-ar vrea fiica tîrfă? care fiică și-ar vrea mama angajată la stabiliment? care tată și-ar trimite băiatul la bordel, ca să-l transforme într-un căcăcios stîngaci și complexat cu femeile normale? ARGUMENTUL SOCIAL: un cuantum foarte mic de prostituate provin din ceea ce numesc metaforic "zona dostoievskiană". La cele mai multe funcționează nu rațiunea disperării, ci rațiunea depravării: e infinit mai comod așa, decît opt ore la serviciu. Din aceste motive (și altele, am fost lapidar), fac tot ce-mi stă în putință să nu se întîmple în țara care mai e și a mea (nu doar "a lor") așa ceva. Prostituția în sine e ceva necivilizat, e un scandal în ordinea ridicării omului din animalitate. Cu cît e mai "nemțește"* organizată, mai "industrializată", cu atît e mai sinistră. Civilizat e să NU AI, să RESPINGI prostituția, nu s-o încurajezi, s-o ambalezi tehnic. Nu e admisibil (din toate punctele de vedere: filosofic, moral, sanitar, social, educațional, religios) niciun fel de prostituție. E o chestiune de filosofie a statului. A legitima această îndeletnicire pe plan național, a o "oficializa", înseamnă a batjocori femeia, sexul, erosul; o regresie spre primitivitate; o dictatură a instinctului și a banului. Prostituția însăși e o murdărie și o murdărire a omului, degeaba o aseptizezi, tot murdărie rămîne. *) Am cunoscut prostituția germană, la München. E oribilă. Am fost și pe lungile străzi cu show-room-uri de mașini, pline de curve, multe perechi, care te îmbie grotesc; am intrat în așa-zisele "cluburi" (bordeluri) cu geamuri mari și lumină violetă; am văzut și tîrfele care-și așteaptă clienții în jeep cu becul habitaclului aprins și motorul pornit, lîngă Gara de Est. Cum Dumnezeu ne-am putea dori așa o cloacă? Prostituția trebuie împiedicată să existe, obstaculată, prin toate mijloacele posibile, nu retehnologizată! Prin asta n-am face decît să-i mărim impactul, adică să lățim răul. E ca și cum ne-am propune să creăm trambuline speciale pentru sinucigași, să nu se mai arunce aiurea de pe blocuri și poduri. La ora actuală, e prea multă, inadmisibil de multă curvăsărie de toate felurile. România e toată o casă de toleranță.
George PRUTEANU |
.![]()