DIALOGURI

I, II, III

ANTOLOGIE
MESAJE şi RĂSPUNSURI
(Partea a III-a: 15 febr.-29 febr. 2004)
(criteriile alegerii sunt indefinibile)

Ordinea este cronologică. Din păcate, pînă voi avea timp să îngrijesc textul, el apare, preponderent, fără diacritice. Nu am intervenit în orto- sau kako-grafia mesajelor.

        MESAJ: G.P.: "Afirmati că religia ortodoxă ar fi «cea mai mare minciună din istorie»."
        Nu tocmai. Dumneavoastră foloseaţi termenul "Biserica" fără a specifica exact despre care cult este vorba, drept pentru care m-am simţit liber să consider că este vorba despre creştinism în general. Aşadar, afirmaţia mea este, mai degrabă, aceea că religia creştină (în toate variantele ei) ar fi cea mai mare minciună din istorie (mare prin longevitate şi număr de adepţi).
        G.P.: "Dacă aceasta este minciună, cunoasteti cumva dv. ADEVĂRUL? Care este acela? şi din ce sursă infailibilă l-ati luat?"
        Identificarea unei minciuni nu implică automat şi descoperirea adevarului. Dacă oricarui om care analizează raţional teoria existenţială puerilă propusă de Biblie (Marele Tata din Ceruri a creat Universul din nimic, a creat oamenii şi se intereseaza de viaţa fiecaruia dintre ei, pentru ca, dupa moarte, cei cuminţi sa primeasca bombonica paradisiaca, iar cei rai, bataiţa la fund pentru eternitate) îi devine evident ca aceasta nu poate fi explicaţia existenţei noastre, adevarata explicaţie nu i se prezinta brusc, de la sine, sa înlocuiasca povestea frumoasa la care el renunţa. Adevarul este ceva la care ştiinţa înca lucreaza. Trebuie doar sa-i acordam timp.
        Oricum, daca întâmplarea va face sa va doriţi sa înţelegeţi pe deplin creştinismul şi multitudinea de aspecte care îl fac contestabil, va invit ca, înarmat cu rabdare şi cunoştinţe consistente de limba engleza, sa lecturaţi articolele de pe "http://www.infidels.org/library". Nu aţi avea decât de câştigat : fie v-aţi întari în credinţa (cred ca asta e exprimarea), fie aţi realiza şubrezimea doctrinei în cauza. Numai bine, Adi
.
        RĂSPUNS:
        Domnule dragă, problema e veche de sute de ani (dacă nu de mii) şi d-ta mă trimiti la un sait despre religie şi stiinţă...
        În privinta credintei, eu nu pot fi scos din ale mele, d-ta la fel.
        Dumnezeu este în mine şi poti produce d-ta un miliard de glume ateist-stiintifice cu bombonele şi bătăiţe, eu voi simti forta şi căldura Lui în suflet, voi murmura în gînd "Iartă-l, Doamne, că nu stie ce spune!" şi te voi invita să citesti măcar un pic de Pascal şi un pic de Berdiaev. Ceea ce, însă, nu va schimba nimic. Întreabă-te, totusi, de ce despre lucrurile fără sens se spune că "n-au nici un Dumnezeu".
        Cartesian fiind, admit şi chiar chem discutia. Dar cînd e vorba de existenţa sau non-existenţa Dumnezeirii, termenii ei sunt atît de adînci, încît s-ar îneca în abisurile lor şi GuestBook-ul şi compiuterul şi Everestul... Ar rămîne doar mausul afară, ar pluti un timp singuratic, după care l-ar găsi Darwin, l-ar transforma, încet, în maimută si, din maimută, în Rîmaru...
        Cordial, 16.02.04

         MESAJ: Domnule Profesor, Cum de au aparut atatia prosti in Romania? Atatia neobrazati care se cred ziaristi, ori politicieni, spagatine care sparg micile ecrane cu nulitatea lor generală, vagabonzi şi vagaboande de pe o imaginara linie de centura, care ne pun intrebari şi ne servesc, cica!, adevarul?
.
         RĂSPUNS:
        Nu numai că nemărginirile libertătii i-au scos la iveală, dar sunt şi încurajati, promovati, intens valorificati (mediatic, politic)...
        Cum de? Bicisnicie balcanică, ţară scăpată din mîini, domnia ghiolbănească a banului în detrimentul bunului-simt şi al spiritului. 16.02.04

          MESAJ: (1) Citind ultimile mesaje in legatura cu existenta lui Dumnezeu şi tema crestinismului, mi-am adus aminte de o cugetare celebra a lui Nietzsche: "Daca Dumnezeu nu exista, totul este permis." (2) Credeti ca mai exista foarte multi in randurile generatiei tinere care sa mai tresara la aceste vorbe ? (3) şi credeti ca mai este aceasta afirmatie posibil de sustinut in ziua de azi ?
.
        RĂSPUNS:
        (1) Aveti perfectă dreptate să vă amintiti de fraza lui Nietzsche; şi eu am avut-o în cap redactînd răspunsurile. (2) Nu, nu cred, pentru că generatia tînără e asa cum au format-o acesti ani mercantili, anomici, debusolati. Cine să fie modelele? În faţă ies sumedenie de mediocrităti, lichele, snapani, învîrtiti. şi printre preoti e multă mediocritate şi platitudine, nu oricine are HAR. Cultura e batjocorită, alungată la marginea marginii. Dacă s-ar plimba prin Bucuresti, Isus ar fi biciuit cu bice cumpărate de la sexy shop. (3) Afirmatia e mai valabilă azi ca oricînd. Totul e posibil, inclusiv tot răul imaginabil (droguri, somaj, infractionalitate dementială, jaf pe faţă, coruptie purulentă, prostie exhibată cu nerusinare) tocmai pentru că se fac nenumărate lucruri "fără nici un Dumnezeu". 16.02.04

          MESAJ: Stimate domnule profesor, Cum credeti ca ar trebui sa fie pluralul substantivului EURO? Pentru ca un plural trebuie sa aiba, pina la urma... (Exemplu: "Schimba dolarii, dar pastreaza eur[?...], pentru ca valoarea lor creste" - sau invers, ma rog-:). Banii sint de obicei "masculini", in limba romana. şi pentru ca Academia tace, iar DEX-ul se actualizeaza cam rar, oamenii CAUTA un plural - pentru ca AU NEVOIE de el. Aud din ce in ce mai des pluralul "popular" EUROI... Cam nefericit. Cred ca a fost mai intii o gluma, pe urma se pare ca a prins. Parerea mea este ca ar trebui sa fie EURI (dupa modelul PICOLO/PICOLI). Dar, daca nu se precizeaza o NORMA, oamenii spun şi ei cum au auzit la altii... Cu respect, acme
        [P.S. As propune sa schimbati titlul cimpului "Saitul dv." (pe care nu-l completeaza mai nimeni) cu unul mult mai util: "Subiectul mesajului". In felul acesta am putea şi noi sa raspundem mesajelor altor participanti la forum, folosind drept subiect: "Re: (mesajul anterior)". In acest moment, la butonasul "R" nu aveti acces decit dvs. Deci, daca vrem sa raspundem unui mesaj dupa 3 zile (sa spunem), nimeni nu mai intelege la ce ne referim.]
.
         RĂSPUNS:
        1) Pluralul de la "euro" este "euro". Pluralul "euroi" e o glumă de oameni nescoliti. Nu e nici o nenorocire că "euro" nu are o formă deosebită la plural ("euri" e pluralul de la "eu": "X e schimbător, parcă ar avea mai multe euri"). Sunt o sumedenie de substantive românesti care nu au formă de plural: lene, nea, sînge, cinste, miere, sete etc. Nu de asta tuşim noi...
        2) Am retinut ceva din sugestia dv., vă multumesc. 17.02.04

          MESAJ: Va felicit pentru ceea ce faceti. Sinteti singurul dintre alesii nostri care isi merita salarul!
        N-am crezut ca veti reusi sa le tineti piept manelistilor la emisiunea "Nasul". E un compliment, chiar daca suna a altceva. Adica n-am crezut ca bunul simt poate lupta cu prostul gust pentru simplul motiv ca nu au arme comune. Am crezut ca o sa fiti ca un sfint care se arunca de buna voie in groapa cu, sa nu zic cu lei, hai sa zic cu murdarii. Totusi, le-ati tinut piept şi chiar i-ati ironizat, culmea, chiar ati fost eficient! Ati fost eroic. Ei erau ca niste scolari care se intreaba de cine sa-si mai bata joc şi tabarasc pe "prostul" de profesor plini de voiosie (isterie) prosteasca şi de nerabdare sa-si descarce arsenalul de vulgaritati. Au spus tot ceea ce ma asteptam sa spuna. Vorbesc in cunostinta de cauza, caci sint profesoara tinara.
        Nasul m-a dezamagit, caci le tinea partea, nu era deloc neutru.
        Inca o chestiune: intelectualii resping manelele, subcultura din Orient, dar subcultura din Occident o primesc cu bratele deschise! De ce nu lupta intelectualii şi impotriva cintecelor de prost gust, pe deasupra şi cu iz malefic, venite din Occident?
        Va admir foarte mult şi pentru legea despre limba romana. Eu as face o comisie care sa controleze televiziunea şi inscriptiile publice in primul rind şi apoi poate şi restul mass-mediei. Cu amenzi pentru angajatii ei, sau, daca e nevoie chiar pentru invitatii emisiunilor. Daca se corecteaza limba stricata de ei, cred ca limba omului de pe strada se va corecta de la sine. Prostimea inghite tot ce i se da. Nu trebuie facuta tevatura, pentru ca astfel se creeaza fenomenul de respingere. O astfel de lege nu trebuie data pe mina prostimii spre dezbatere. Trebuie facuta.
.
         RĂSPUNS:
        1) Multumesc pentru vorbele bune.
        2) Comentariul dv. e plin de vervă, e rîndul meu să vă felicit. Fraza "n-am crezut ca bunul simt poate lupta cu prostul gust pentru simplul motiv ca nu au arme comune" e chiar memorabilă. şi cea cu "groapa cu murdării" e foarte plastică.
        3) Găsiti în acest sait destule pagini în care combat la fel de vehement şi prostul-gust venit din directia cealaltă.
        4) Cu amenzile, n-as fi chiar asa drastic (cititi Legea), dar că televiziunile sunt principalul factor de stricare a limbii şi a moravurilor, nu obosesc s-o spun. 17.02.04.
        P.S. "Mass-media" e un plural, înseamnă "mijlOACELE de comunicare în masă". "Mass-media românesti fac... mass-media spun..." etc. Radioul este un mass-medium, televiziunea alt mass-medium s.c.l. 18.02.04

          MESAJ: O mică rugăminte - pe http://www.pruteanu.ro/MeritaImag+Texte/carco-flu.htm# lipseşte iconiţa gif din partea de jos; se poate repara? Mulţumesc frumos.
        P.S. Referitor la primul eseu de la http://asalt.tripod.com/a 078.htm - consideraţi că manelele sunt doar „copiii” ce izvorăsc din muzica anilor '80 menţionată acolo, actualizate la condiţiile sociale curente. Nu se poate spune că manelele sunt doar simptomele unei boli sociale, iar a combate simptomele nu modifică prin nimic cauza ?
        Nu ar fi mai bine să lucrăm la cauza lor - lipsă de cultură şi influenţa tembelizantă a televizorului („C’est la television qui le fait, c’est elle qui detruit les tabous, c’est elle qui cree le besoin du public d’avoir ces scenes-la. Et quand on explique que l’on ne fait que repondre au gout du public, et a sa demande, on oublie de dire que cette demande, c’est la television qui l’a cree, en instituant un sorte de climat mental general, dont la violence et l’erotisme font partie”, cum spunea Jacques Ellul în excelentul său studiu «Le bluff technologique»*)
        *scuzaţi lipsa caracterelor cu diacritice
.
        RĂSPUNS:
        1) EU vă multumesc frumos pentru semnalare. S-a dres.
        2) După ce voi citi ce-mi sugerati, vă voi spune opinia.
        3) In ultimul paragraf aveti dreptate pînă la Dumnezeu, iar citatul este excelent, el concordă cu ceea ce "strig" şi eu pe toate canalele şi cu ceea ce spun şi în textele din acest sait despre influenta oribil de nocivă a televiziunilor directionate grobian.
        Vă multumesc pentru acest mesaj deosebit. 18.02.04.
        P.S. Îmi îngădui să adaug traducerea:
        "Televiziunea e de vină, ea distruge tabuurile, ea creează publicului nevoia de astfel de scene. Iar cînd vin să-ti explice că nu fac decît să răspundă gustului publicului, uită să spună că această cerere televiziunea a creat-o, instituind un soi de climat mental general din care sunt nelipsite violenţa şi erotismul".

          MESAJ: as dori sa va intreb de ce folosti cuvantul "compiuter", atunci cand in limba romana exista deja cuvantul "calculator"? eu credeam ca cuvantul "calculator este traducerea lui "computer" din engleza sau al lui "ordinateur" din franceza.
.
        RĂSPUNS:
        Eddy, dragule, 1) "Calculator" nu e un cuvînt tradus. 2) "Ordinateur" s-ar traduce "ordinator" şi ar fi un cuvînt chiar foarte potrivit, pentru că ASTA este compiuterul, nu un "socotitor", ci un ordOnator al Lumii mentale şi fizice... 3) "Compiuter" e un cuvînt românesc (v. şi "Cum devin...": http://www.pruteanu.ro/0rapid/00index/angl.htm),aflat zilnic pe buzele a sute de mii (poate milioane) de români. Nimeni nu-l consideră "englezesc" şi nici nu-l pronuntă englezeste (ceea ce ar suna aproximativ: "campiuteă"). Asa că dă-i drumul linistit şi lui "compiuter" în ghiozdănelul d-tale de cuvinte românesti. Bună pace, 18.02.04

          MESAJ: 1. Ma bucur ca tineti sus steagul ortografiei cu i din i. Desenul cu i-ul care isi tot scoate caciula e foarte haios. Daca ar auzi de noua ortografie cu i din a, cred ca poetul George Topirceanu ne-ar spune ca nu se mira şi ne-ar explica inca o data de ce n-a concurat la premiile Academiei. (Vezi poezia “De ce n-am concurat niciodata la premiile Academiei.” Expunere de motive: “... Al saselea: pentru ca n-am / Incredere-n Academie / şi nici la cine s-o reclam!”)
        2. Am considerat “mass-media” un substativ colectiv, ca şi “omenirea”, “prostimea”, “studentimea” s.a. şi l-am declinat. Cred ca cuvintele straine ar trebui adaptate limbii (sa aiba şi ele un pic de respect pentru gramatica noastra!), nu inghitite pe nemestecate. Ma zgirie pe urechi cind aud la televizor lucruri de genul: “seful FBI” in loc de “seful FBI-ului”, “directorul France Press” in loc de “directorul agentiei France Press”. In engleza poti alatura doua cuvinte şi sa se inteleaga ca e un genitiv, dar in romana acest lucru nu ajunge, pentru ca limba romana are o flexiune mai bogata, care se cere folosita. Fiind o vorbitoare culta cred ca am dreptul şi eu sa formulez niste legi.
.
         RĂSPUNS:
        1) În limbajul junimii contemporane, s-ar spune despre primul paragraf că e "super" şi "cool".
        2) Timpul va hotărî dacă-l românizăm sau nu ("o mass-medie, două mass-medii"). Eu îl simt în continuare ca pe un xenism cult si, fiindcă mi-e dragă şi latina (v. poezia "Latina": "..\202eseuri\latina.htm", din acest sait), rămîn încă la forma mcluhanică.
        3) Total de acord cu criticile la adresa formelor de tipul "seful FBI". Totusi, ele urmează o lege: pe aceea a economiei de mijloace; nu-i exclus ca viitorul (tot mai grăbit!) să le ratifice. 18.02.04

          MESAJ: S-alunge iubirea cea mare chiar si-o boare ar putea/E de-ajuns s-o gaseasca obosita,plictisita in clipa grea/Iubirea se cere pazita de oarba ispita/Cu sabii de otel,cu zel şi de ea şi de el la fel/etc.etc.Am citat niste versuri superbe(dupa cum au afirmat cîndva mari oameni de cultura(Ana Blandiana,Doru Popovici,etc.) scrise de marele Fl.Bogardo pe minunata sa muzica.Puteţi sa ne daţi o explicaţie in legatura cu "aprecierea" acestora facută intr-o emisiune tv? Nu vă plac metaforele?Credeţi ca iubirea nu trebuie păzită uneori cu sabii de oţel? Cu stimă,un grup de bogardişti convinşi!
.
        RĂSPUNS:
        1) Melodia lui Bogardo e foarte frumoasă. şi acum o tin minte şi o pot fredona. (Si nu a fost doar una). Versurile nu erau grozave, iar pasajul cu "zel şi sabii de-oţel" friza chiar comicul involuntar.
        2) Nu cunosc aprecierea la care vă referiti.
        3) Îmi plac metaforele, le şi fac. Sper că măcar traducerea din Dante şi sectiunea "Merită să..." aduc o măruntă dovadă.
        4) Nu, nu cred că iubirea trebuie păzită cu săbii de oţel. Săbiile pot fi şi din lemn, din abur sau din soc ("...parul să fie de soc / să nu mă omori de tot..."). Dar e mai bine să nu fie deloc. Sunt împotriva militarizării iubirii. Iubirea trebuie păzită cu iubire. Inoxidabilă. 19.02.04

          MESAJ: buna ziua, numele meu e m(...) m(...), va multumesc pentru ca imi permiteti sa va scriu personal, sunt profesoara la un liceu industrial din buzau, va scriu acum din cancelaria scolii,
        va multumesc pentru privilegiul de a va scrie,in noaptea in care v-am vazut la nasul cu cei doi "cantareti" n-am putut sa dorm toata noaptea de emotie, am fost solidara cu dvs şi v-am admirat pregatirea şi sacrificiul,
        conduc alaturi de o colega un club de debate la buzau, printr-un program finantat de fundatia soros,incerc sa-i fac pe elevii care accepta dialogul argumentat şi critic sa inteleaga importanta cultivarii spiritului şi intaririi virtutii. invat şi eu alaturi de ei din cartile care apar, din dilemele care ne vin in intampinare şi din exemple. predau matematica...
        imi place cum scrie jose saramago, citesc din cand in cand dilema, nu-mi place cv tudor şi probabil ca voi vota cu liberalii...
        as dori sa va intreb daca ar trebui sa reactionez la decizia colegiului national unde invata liceenii de la clubul de debate de a interzice dezbaterile in liceu, pe motiv ca facem politica şi ca ii manipulam.va stau la dispozitie pentru detalii.
        va multumesc pentru atentie şi pentru posibilul raspuns. cu bine, m(...) m(...)
.
          RĂSPUNS
        1) De ce nu spuneti "un club de dezbateri" (sau de "discutii" sau de "polemici" sau de "schimb de idei")?
        2) Subscriu la "cultivarea spiritului critic".
        3) Socot că şi cea mai mică notă de politică în incinta scolii e nelalocul ei. Sunt pentru cluburi de dezbateri în luceu, dar polemicile politice trebuie să aibă loc în afara zidurilor scolii. Altminteri, clasele se polarizează şi atmosfera de studiu (cîtă e!) se alterează. Dacă aveti şi alte detalii, trimiteti-mi-le, vă rog. 21.02.04

          MESAJ: in primul rand va salut respectuos domnule profesor, iar in al doilea rand doresc sa va intreb urmatoarele:
1.de ce considerati ca manelele nu sunt un stil muzical?, vreau sa spun ca nu ascult manele şi nu imi plac dar intr-o seara ati fost invitat la national tv şi am ascultat parerile dumneavoastra care nu au avut nici o baza. manelele sunt un stil muzical, ca nu va plac dumneavoastra şi ca versurile lasa de dorit este alta problema, dar manelele formeaza un stil muzical. nu toata lumea agreaza muzica simfonica! şi daca ar fi sa ne luam dupa opinia dumneavoastra care ar mai fi muzica in afara de simfonica??: hard rock, hip-hop, apropo manelele sunt pornografice, ati incercat sa traduceti o meledie a lui Eminen, de exemplu, şi nici ala nu canta muzica..., deci nici hip-hop-ul nu este un stil muzical, sau ziceati de versuri şi de simplitatea versurilor de lipsa lor de consistenta ca şi un copil de clasa primara le-ar fi putut compune, ascultati Atomic sau Viva sau Mtv la ce ora doriti şi cel putin o ora sa vedeti daca intre "gramezile" de "muzicieni" cineva are versuri care sa va faca dumneavoastra placere!! in concluzie domnule profesor , aveti foarte multe idei exelente şi va admir dar nu incercati sa impuneti un lucru doar pentru ca asa considerati ca e bine, credeti ca daca inceteaza lumea sa asculte guta, vijelie et comp..., şi asculta numai bach, mozart şi citesc numai goethe, poe, credeti ca imi ridicati nivelul de cultura?, fiecare om are gusturile lui, dumneavoastra cu ale dumneavoastra, alti cu ale lor, dar asta nu inseamna ca manelele nu sunt muzica
cu tot respectul, o zi buna
.
          RĂSPUNS
        În primul rînd vă salut şi eu.
        1) "...Manelele formează un stil muzical...". Manelele "formează" un stil muzical (!) tot asa cum lăturile "formează" apă de băut. Alternativa la manele nu e doar muzica simfonică, cine a spus asa o aberatie? Există nenumărate valori în muzica pe care generic o voi numi usoară (de ex., din cei ceva mai vechi: Aznavour, Piaf, Beatles, Rolling Stones, Iglesias, Dassin, Adamo, Tom Jones, Nana Mouskouri, Boccelli, Dion, Elton John etc. etc., ca şi în cea populară, în romanţe, în cea de operă, de operetă, de cafe-concert, de promenadă s.c.l.) 2)"Versurile" manelelor nu sunt pur şi simplu proaste (sunt pline bibliotecile de versuri proaste), ci sunt vulgare, stupide, ţipător de inculte şi de grosolane, murdar mahalagesti. Versurile doar proaste sunt mult deasupra. 3) Nu impun nimic. Spun tare şi apăsat ce am de spus. Nimeni nu e obligat să mă asculte sau să mă urmeze. 4) V. şi "raspunsul general în problema manelelor" (îl gasiti fie în acest GuestBook, fie în "Antologie"). 5) Inlăturînd murdăria, aerul rămîne mai curat. Dar stati linistit: nimeni n-o să vă ridice dv. cu sila nivelul de cultură. 6) Nu. Este evident că manelele nu sunt muzică. Sunt un zgomot ritmat, uneori lasciv, golănesc, alteori miştocar, hăhăit. Niciodată muzică, niciodată poezie. 19.02.04

          MESAJ: Domnule Pruteanu, ma deranjeaza foarte mult in Romania duplicitatea personalitatilor politice. Cu toate ca unii cauta cu disperare sa se impuna prin diverse opinii, idei, ganduri cu totul inovatoare sau surprinzatoare, in realitate cea mai mare parte a lor cauta un singur lucru : averea, cat mai mare şi obtinuta cat mai repede. De ce nu ati propus realizarea emisiunii dumneavoastra de altcineva, neimplicat politic, eventual un profesor de litere. Motivul : banii. Nu ati dorit sa ramaneti in umbra, ca producator sau ca persoana care a dat ideea, ci ati dorit sa fiti pe "sticla". Oricum fata de actuala emisiune, "Corect" pot spune ca erati superior. Toate cele bune, Dan.
.
          RĂSPUNS:
        1) Nu fac parte dintre cei care, cum spuneti dv., urmăresc averea. Nu am dobîndit-o, stau în acelasi apartament de bloc în care stăteam şi acum 10 ani şi nici nu-mi propun s-o dobîndesc, nu mă interesează. 2)Să "propun realizarea emisiunii de către altcineva"? Sunteti naiv? Sunteti copil? Cui să propun?! Cine m-ar fi ascultat? Cînd ei mi-au desfiintat, cu ură, emisiunea, cu un preaviz de 5 zile, credeti că mi-ar fi urmat "indicatiile" privind înlocuitorul? 3)"...Motivul : banii. Nu ati dorit sa ramaneti in umbra, ca producator...". Banii?! E o prostie rea ceea ce spuneti. Vă repet că nu mă interesează bogătia. Să rămîn în umbră? De ce să rămîn în umbră, dacă asta s-a dovedit că stiu să fac bine? "Producător"? Nu e meseria mea şi nu mă pricep. 4)"...Ati dorit sa fiti pe sticla". Nu am dorit şi nu doresc "să fiu pe sticlă", ci să SPUN ceva serios, ceva demn de a fi spus, să îndrept ce se poate îndrepta, să trag oamenii pe un drum mai curat. Chiar dv. apreciati că ceea ce făceam "pe sticlă" nu era rău; atunci de ce n-ar trebui să fiu "pe sticlă"? O zi şi mai bună, 19.02.04

          MESAJ: 1. ati spus la un moment dat, in emisiunea despre manele de la B1 ca nu pentru manele au murit tinerii aceia in revolutie in 89. in privinta asta eu am o singura fraza de spus: este preferabila libertatea greselii (greseala= manele) tiraniei corectitudinii.
        iar in privinta religiei, cum ca ar fi cea mai mare minciuna: nu e cea mai mare minciuna, e cea mai mare manipulare: omului i se inoculeaza valorile religiei de cand e copil. de ce i se inoculeaza o anumita religie şi nu i se prezinta toate (cele mai importante) religii şi tanarul cand ajunge la varsta la care crede ca poate face aceasta alegere sa o faca? ma refer in special la Romania. in scoala nu ar trebui sa se predea religie, ci RELIGII!
        ps: politica e prea murdara pentru caracterul Dvs. lasati politica şi mergeti prin universitati şi predati sau scrieti niste carti (mai multe) sunteti un om de cultura nu politician sau om politic.
.
         RĂSPUNS:
        1) Dictonul dv. cinic e profund gresit. O societate civilizată e fondată pe respectul Regulii (al normei, al "legii"), iar Greseala e sanctionată, nu e "liberă".
        2) Sunt de acord cu dv. că în scoli ar trebui să se predea r e l i g i i (o sinteză despre principalele religii ale lumii). Am şi pledat în acest sens, la vremea respectivă.
        3) Să "merg prin universităti"? Stiti că aveti haz?! Asta este profesia mea de bază: sunt conf. univ. dr. (în filosofie) şi "merg" prin universităti de vreo 3 ori pe săptămînă ca să-mi exercit vocatia şi să-mi fac datoria.
        Faptul că-mi apreciati "caracterul" e, totusi, un semn bun. 20.02.04

          MESAJ: Cind frustrarea depaseste barierele inteligentei se transforma in ridicol.Cel mai deranjant este ca un om care mimeaza inteligenta devine un paranoic.Comportamentul dumneavoastra arata o lupta interioara,o neimplinire şi o ura fata de trecut,prezent şi viitor.Va e ciuda ca pierdeti teren in fata tineretii dar "c`est la vie" domnule Pruteanu.Ma bucur ca un tigan precum Adrian Copilul Minune a reusit sa evidentieze neajunsurile pe care le aveti.
.
          RĂSPUNS:
                                     SNOAVĂ
        La tîrg. Un om e cu o capră de vînzare. Vine un client.
        -Cît ceri pe capră?
        -10.000 de lei...
        -Cum?! Numa' 10.000 de lei?! Atîta vrei pe capra asta?
        -Asta-i capră? O căzătură! Uite la ea: e şchioapă, e stearpă, e chioară! Vai de capu' ei!
        -Păi atunci de ce ai adus-o la tîrg?
        -Ca s-o fac de rîs! De-aia am adus-o!
........................................
        Poate că această snoavă explică de ce n-am sters "mesajul" d-tale. 20.02.04

          MESAJ: La inceput am avut o parere buna despre dumneavoastra. In special cand aveati o emisiune pe pro tv, cu timpul mi-am mai schimbat parerea dar nu in totalitate. Eu sunt student in Timisoara la Universitatea de Vest (Stiinte Economice) am 21 de ani. Am sa trec la subiect:
Sunt 2 lucruri care ma deranjeaza la dumneavoastra:
        - Sunteti membru al PRM
        - Sunteti mult prea rigid in unele privinte
        Eu nu ma consider şi nici nu sunt un intelectual (din pacate) dar apreciez oamenii ca dumneavoastra, adica oamenii interesati de cultura, oamenii care traiesc prin cultura. Cu toate acestea, dumneavoastra se pare ca nu acceptati nimic din ceea ce nu tine de acest domeniu, nu acceptati ca pe langa aceste preocupari culturale oamenii (in special cei tineri) mai simt din cand in cand nevoia şi de lucruri mai simple pentru a-si descarca stresul acumulat ( o discoteca, un dans sau pur şi simplu o barfa picanta). In alta ordine de idei, tin sa va anunt ca exista şi oameni care nu au capacitatea de a "gusta" cultura, nu o inteleg, nu o pot intelege şi nu o vor putea intelege. De fapt marea majoritate a oamenilor fac parte din aceasta categorie, foarte putini oameni se pot simti bine ascultand muzica lui Wagner de exemplu. Dupa parerea mea acest lucru nu-i face neaparat un lucru rau, acesti oameni cu toate limitarile lor pot fi oameni corecti, morali s.a.m.d, la fel cum unii oameni de cultura pot fi imorali, incorecti... Deasemenea sunt de acord ca limbajul vulgar sau subiectele de discutie obscene nu sunt lucruri frumoase şi nu sunt nici indicate, dar mie unul uneori imi este greu sa ma abtin. Lumea e formata din tot soiul de oameni cu idei, gandire, conceptii diferite şi nu poate fi schimbata.
.
          RĂSPUNS
        1) În privinta PRM, sunteti ori insuficient informat, ori victima gazetelor mincinoase. Este de departe mult mai onorabil să fii membru al PRM, decît al celorlalte partide, toate doldora de afaceristi verosi, de indivizi corupti, avizi de parale şi goi de idealuri.
        2) V-am mai răspuns: sunt suplu şi ferm.
        3) "Anuntul" dv. e tardiv. Stiam chestia asta de 40 de ani.
        4) Capacitatea de a gusta cultura se formează. Tocmai acesta ar fi rolul adevărat, major, nobil al mijloacelor de înrîurire în masă. Să livreze frivolitatea în proportia cuvenită fată de elementul formativ, substantial, dar nu mai putin agreabil, atractiv.
        5) Pînă la Wagner, se poate trece prin Vivaldi, Boccherini, Scarlatti, Ravel, Aznavour, Iglesias, Vanghelis...
        6) Lumea nu poate fi schimbată... Poate fi tinută în frîu prin norme de conduită, legi, bună influenţă.
        Sumar, atît. 21.02.04

          MESAJ: As dori sa inchei prin a va adresa cateva intrebari:
        Nu considerati ca Vadim Tudor este un om periculos prin excentrismul sau?
        Nu considerati ca ar trebui sa fiti mai ingaduitor in anumite privinte?
        Considerati ca rigiditatea de care dati dovada este un stimulent pentru ca altii sa va impartaseasca opiniile sau dinpotriva ii face pe oameni sa va respinga din start ideile fara ca macar sa reflecte asupra lor in prealabil?
        In general eu nu obisnuiesc sa-mi transmit gandurile chiar daca unele lucruri ma deranjeaza foarte tare, acest mesaj este o exceptie (care intareste regula) din partea mea pentru ca dumneavoastra sunteti o persoana pe care am simpatizat-o cu adevarat şi inca o mai simpatizez.
        Cu stima, Serban Andrei
.
        RĂSPUNS
        1) "Excentrism" nu există. "Excentricitate". Vadim nu e un excentric. E, astăzi, un ins cultivat şi (încă!) studios, cu o ireprosabilă viată de familie, inteligent şi spontan în discurs şi cu o bună doză de umor şi charismă. La ce gesturi sau spuse "excentrice" vă gînditi cînd mă întrebati dacă e "periculos"?
        2) În unele privinţe sunt îngăduitor, în altele, nu. Fiti mai precis.
        3) Mi se pare că numiti "rigiditate" ceea ce eu numesc "fermitate", de care socot că e nevoie într-o lume atît de debusolată din punctul de vedere al scării valorilor, într-o lume atît de agresată de smecheri, de demagogi, de nulităti trăncănitoare.
        4) Simpatia dv. mi-e agreabilă. Va putea fi, cîndva, reciprocă.
        5) Glosar: excentricitate, dimpotrivă, (ei să) reflecteze (la ceva, asupra...). 21.02.04

          MESAJ: Ati facut o mare greseala acceptind invitatia la emisiunea Tovarasului Andrei Gheorghe,stiati cam cum este pe acolo şi totusi ati facut-O.Credeti-ma, cind v-am vazut nu mi-a venit sa-mi cred ochilor,si totusi erati Dvs.... Sper ca data viitoare, care nu va mai fi, sa reflectati mai cu atentie la cursele ce va sunt pregatite ,zic asta pentru ca un om de valoarea şi cu pregatirea dvs,ar trebui sa-si aleaga pe sprinceana INTERLOCUTORII. Am curajul şi astept un raspuns de la Dumneavoastra. Traian Iordachescu 20-02-2004
.
        RĂSPUNS
        N-am făcut deloc o greseală. Obrăzniciile, necuviinta, proasta crestere, grosolăniile (care proliferează în televiziuni) trebuie combătute în direct, nu doar "de pe margine", prin articole în gazete (a căror audientă e, fatalmente, mult mai mică). Nu există riscul ca eu să mă "contaminez" de ei. Dar există sansa ca unele urechi să mă audă şi să înceapă să vadă mai limpede lucrurile. Deci, pentru cineva care vrea să fie activ, nu doar să se văicărească steril la o cafea cu amicii ("stăm prost, monşer!"), asta e linia. 20.02.04

          MESAJ: Cu toata stima pe care o am pentru dumneavoastra in calitate de lingvist şi profesor universitar, sunt nevoit sa fiu de acord cu acea parte a publicului (majoritara, din investigatiile mele care sunt, totusi, contestabile) care deplange evolutia dumneavoastra in plan intelectual. Mai concret, nu inteleg de ce "cultura" pe care incercati sa ne-o impuneti ar fi mai presus decat cea promovata prin lozinca hippie "sex, drugs & rock`n roll" sau chiar prin versul trupei Parazitii "doar alcool, sex, droguri"; este, in ultima instanta, o problema de optiune individuala. Problema apare in momentul in care va insusiti o "misiune civilizatoare" care, imi permiteti sa va amintesc, mutatis-mutandis, a distrus, spre exemplu, civilizatiile precolumbiene. Reprosul se adreseaza in primul rand limbajului folosit: propunerile dumneavoastra nu se constituie in alternative, ci in imperatii.
.
        RĂSPUNS
        Dv. scrieti, într-un mod pe care l-as califica drept IRESPONSABIL, următoarele: "...nu inteleg de ce 'cultura' pe care incercati sa ne-o impuneti ar fi mai presus decat cea promovata prin ... versul trupei Parazitii 'doar alcool, sex, droguri'; este, in ultima instanta, o problema de optiune individuala...".
        "Doar alcool, sex şi droguri" înseamnă animalitate, cretinism, cloacă, o lume de bestii primitive. Dacă dv. vedeti o astfel de lume egală cu cea bazată pe cultură, înseamnă că sunteti, una din trei: ori imbecil, ori nebun, ori farsor.
        E ca şi cum ai spune: dacă nu vrei să ucizi, e bine; dacă vrei să ucizi, e tot bine; e o chestiune "de optiune individuală".
        După ce citesc o asemenea enormitate scelerată, mi-e şi greu să adaug că n-ati inteles esentialul: ofer nenumărate alternative: Elvis Presley, Adamo, Aznavour, Chopin, Iglesias, Piaf, Strauss, Vivaldi, Alifantis, Elton John, Maria Tănase. Dar mi-e că-mi bat clapele de pomană. 20.02.04

          MESAJ: buna ziua.. sunt g. m. şi sunt din sibiu as vrea sa va adresez o intrebare la care numeni nu mi-a raspuns pana acum,si anume:
cate cuvinte foloseste un adolescent de 18 ani pe zi(in lb. romana...si cuvintte diferite...)..dupa cate stiu eu dvs. sunteti lingvist..si cerd ca o sa imi raspundeti in mod sigur şi corect.. va multumesc anticipat   la revedere.
        p.s.: mi-a placut evolutia dvs. din emisiunea de aseara "gheorghe"( a-ti pus o limita la ingamfarea lui a. gheorghe şi la superficialitatile lui de "entertainer") in speranta ca o sa imi raspundeti ..va salut
.
          RĂSPUNS
        Numărul de cuvinte folosite de un adolescent e în functie de lecturile sale, de inteligenţa sa, de cultura acumulată. Autorii sistemului Basic English (engleza esentiala) apreciaza ca suficiente pentru conversatii banale doar 850 de cuvinte; alti autori sunt totusi mai exigenti, socotind că limbajul curent al unui om mediu instruit numără cam 3000 de cuvinte. Un dictionar de buzunar are 12-15.000 de cuvinte. DEX-ul, cam 56.000.
        Shakespeare a folosit in piesele sale aproximativ 20.000 de cuvinte, iar un alt poet englez, John Milton, cam 8.000. Luiza Seche a găsit că, in poeziile publicate in timpul vietii şi in proza artistica, Eminescu a utilizat un total de 5.016 cuvinte diferite, dar cuantumul ar fi fost net mai mare dacă cercetatoarea ar fi avut in vedere şi postumele si, mai ales, uriasul volum al publicisticii şi al insemnarilor lui Eminescu. 21.02.04

          MESAJ: Domnule Pruteanu, buna ziua!
        Am aflat saitul dumneavoastra in seara in care vizionam o emisiune de la Antena1 la care ati fost invitat, anume emisiunea in care am şi simtit o profunda dezamagire.Ca şi politician, mi-ati placut foarte mult, asta considerand raul stomacal provocat doar la auzirea cuvantului "politica".Observ faptul ca nu intelegeti tanara generatie, desi daca doriti sa fiti apreciat de tineri trebuie sa ii intelegeti.traim alte timpuri, spre deosebire de cele pe care le-ati trait dvs, şi de aceea "golanimea"de care vorbeati in emisiunea lui Gheorghe, este de fapt un refugiu.Ganditi-va la tinerii din ziua de astazi şi apoi puteti sa etichetati.De unde stiti dvs. ca intre acei "golani" nu se afla un geniu potential?
Imi pare rau, insa reprezentati clasa politica in cel mai pur mod posibil.Nu faceti altceva decat sa aduceti un plus de descurajare a tinerei generatii, mai ales ca ati fost invitat nu la un talk-show, ci la o emisiune care isi propune sa fie un pic mai neconventionala, şi care sa ofere tinetei generatii mesaje şi idei, de la oameni ca dvs. in singura maniera care mai are acces la publicl tanar, şi anume: lipsa de prejudecati.
        Va multumesc, ca m-ati ascultat!
        Cu mai putin respect,Marian!
.
         RĂSPUNS
        1) Ca profesor universitar, sunt în contact direct cu tînăra generatie şi cred că o înteleg. Dar deplîng carenţele de educatie şi de instructie ale unei bune părti din această generatie şi încerc să le corectez.
        2) Doresc să fiu apreciat de tinerii pe care-i apreciez.
        3) În toate timpurile, buna-cuviintă şi bunul-simt au fost considerate valori de către oamenii cu scaun la cap.
        4) "...Ati fost invitat nu la un talk-show..." Dar am fost, oare, invitat să tac? Am fost invitat (cu insistenţă) ca să fiu întîmpinat (de 3-4 zurbagii) cu huiduituri, nepuse la punct de gazdă? Am fost invitat ca să se facă bancuri cu "penisul în ghips" în prezenta mea? Etc.
        5) Chiar ca să lansez mesaje şi idei mă aflam acolo. Nu vreau să girez prin prezenţa mea superficialitatea, frivolitatea, "distractia" lălăită - iar dacă acestea se produc, îmi fac datoria de a le blama fără echivoc. Acesta cred că mi-e rostul şi e singura noimă a participării mele la astfel de emisiuni.
        6) Merg cu lipsa de prejudecăti pînă la granita unde începe lipsa de bun-simt. 21.02.04

          MESAJ: va multumim ca existati ca sunte ti nascut pt a fi un om de onoare al romaniei
        va simpatizez şi va transmit gindurile mele de bine sanatate şi pace in sufletul dvs
        meritati tot binele din lume şi sa stiti ca in ciuda a ceea ce se-ntimpla in aceasta societate mercantila unde efectiv se "neaga totul",eu ma altur tuturor celor ce va iubesc şi va doresc din inimioara mea IUBIRE SPERANTA UN SROP DE NOROC---1000 DE ANI DE SANATATE,1000 DE ANI SA AVETI DE TOATE 1000 DE ANI DE FERICIRE 1000 DE IUBIRE" asa cum spunea marele cantaret de muzica usoara al nostru"JULIO EGLESIAS"-----CATALIN CRISAN. CU RESPECT şi SIMPATIE LUCIAN M(...)--HUSI
.
          RĂSPUNS
        Am plîns de emotie citind înflăcăratul dv. mesaj. Simteam cum îngeri plutesc în jurul meu şi ma gîdilă sub bărbie cu pămătufuri fine din pene de struţ. Se auzeau diafane trompete vestind vesnica mea glorie. Iar peste toate răsuna, cristalină, vocea marelui nostru Cătălin "E"glesias. Ce mai?! era paradisiac. 21,02.04

          MESAJ: Stimate Domnule Pruteanu , in primul rand va felicit pentru un wbsite foarte reusit . In al doilea rand : v-am vazut la televizor de foarte multe ori iar tatal meu va admira . Eu sunt un simplu pusti de 16 ani dar din cate am vazut la televizor dumneavoastra judecati oamenii dupa cum arata . Am ajuns la concluzia asta vazand emisiune "Nasul" cand v-atzi confruntat cu doi manelishti pe care eu personal cred ca ar trebui inchisi pentru mizeria pe care ei o numesc muzica . Dar in acelasi timp am vazut ca dumneavoastra ii considerati shi inculti . As vrea sa va spun ca daca o persoana este diferita de dumneavoastra asta nu inseamna ca este shi inculta . Eu sunt un adept al muzicii rock . Ma imbrac ca unul , ma comport ca unul dar iata ca sunt la unul din cele mai bune licee din Galati shi am numai note de 9 şi de zece . Daca m-ati vedea pe strada nu ati da doi bani pe mine şi ati crede ca sunt un golan care nu shtie cat fac 2 plus 2 . Sunt multi oameni in aceasta tara care fac acelasi lucru . Eu unul ma chinui sa le arat ca shi unul de tipul meu poate ajunge ceva in viata . Asa ca nu judecati o carte dupa coperti . Daca lumea ar intelege asta ar fi un trai mult mai bun . Ma scuzati daca v-am deranjat in vre-un fel . Al dumneavoastra sincer Adrian
.
          RĂSPUNS
        Dragă băiete, Tatăl tău ar trebui să-ţi dea una după ceafă, pentru obrăznicia de a-mi da tu, de la cei 16 ani ai tăi, sfaturi despre cum să judec oamenii.
        Eu îi consideram (si-i consider) inculti pe cei doi NU după felul cum arătau sau cum erau îmbrăcati. Puteam să nici nu-i văd, să-i aud doar, şi opinia mea ar fi fost aceeasi. Felul lor de a vorbi şi de a gîndi denotă un nivel cultural jalnic, o mentalitate rudimentară.
        Mă bucur că ai note mari. Mă bucur că realizezi cît de stupidă e acea "muzică". Îmbracă-te cum vrei, potrivit vîrstei tale, firii tale, gusturilor tale şi banilor de care dispui. Nu haina face pe om (desi spune şi ea ceva despre purtător).
        Şi mie îmi place rock-ul. Elvis e între favoritii mei.
        Nu renunta la personalitatea ta, dar exprimă-te mai delicat, mai catifelat cînd vorbesti cu cineva mult mai în vîrstă decît tine. Un ton ca de la egal la egal e grosolan.
        Cu simpatie, 22.02.04

          MESAJ: Domnule Pruteanu,
        "Bascalia este jegul spiritului!" Puteti, va rog, explica diferenta dintre bascalie şi ironie, respectiv sarcasm. Va multumesc.
.
        RĂSPUNS:
        Băscălia este zeflemeaua (luarea în derîdere) în necunostintă de cauză; e rîsul gros, prostesc, "miştocăresc" de lucruri pe care, de fapt, nu le întelegi si-ti birui complexul de inferioritate prin bătaia de joc. Băscălia înseamnă tragerea în derizoriu, în noroi, a valorilor.
        Ironia e una dintre cele mai distinse arme ale spiritului. Ea e o distantare jucată, o "întoarcere pe dos" a unor enunturi false sau pompoase sau subrede etc. Ironia e încărcată de subînteles: ea spune una, dar dă de înteles (cui pricepe) altceva. Ironia e ca o "pană" înfiptă în "fisura" enuntului. Nu trebuie confundată (cum fac unii oameni complexati) orice ironie cu batjocura, desconsiderarea, insulta. Ironia civilizată face parte din panoplia dialogului. S-au scris cărti despre ironie (Jankelevitch).
        Sarcasmul e o ironie aspră, tăioasă, pronuntată şi cu o tentă mai agresivă. 22.02.04

          MESAJ: In primul rand as dori sa va intreb de ce oare suntem obligati sa inghitim toate aceste catalogari din partea celor de dincolo, dandu-se vina numai pe tigani şi iarasi tigani. Trebuie sa observam că tot ce miscă in jurul nostru este putred, iar oamenii nu vad asta. Copiii din ziua de azi nu mai au ce invata, sau au dar nu li se ofera, şi astfel devin niste cantitati neglijabile ale societatii in care traim, oare suntem cu totii de vina? Astept raspuns şi va rog sa nu va lasati intimdat de atitudinea altora, pentru că cineva mai trebuie sa şi gandească constructiv .Va mutumesc!
.
        RĂSPUNS:
        1) Ce e adevărat trebuie să "înghitim" şi să ne străduim (punînd niste guvernanti mai de Doamne-ajută) să îndreptăm. Ce nu e adevărat, trebuie să respingem cu politete fermă şi demnitate natională (care le lipseste multora dintre cei care au cîrma în mînă, mai mult smecheri decît patrioti). 2) Nu sunt numai tiganii de vină. 3) În privinta educatiei, aveti dreptate. 4) Cine să mă intimideze?! 23.02.04

        MESAJ: Sunt cel de la 241. Buna ziua, domnule profesor. Ma intrebati ce vreau sa spun /desi stiti bine ce/, dar explic pentru altii. Vreau sa spun că ma oripileaza ce vad la televizor. Prea multa incultura, prea multa obraznicie, prea multa goliciune mentala şi sufletească /cea trupească imi place, dar acolo,cand şi cum trebuie/.In rezumat, fac pe prostul şi intreb, retoric, cand om scăpa de atatea non-valori?! / Nu accept sfatul acela cu =Da pe alt canal=/ În alta ordine de idei, promovati tineri şi femei doar dacă sunt valori, domnilor parlamentari, nu stabiliti procente în aceasta privinta /nu sunt pentru discriminari pozitive, de nici un fel, nici la partid, nici la parlament/. La tot ce am scris o sa-mi raspudeti: =Prosti, dar multi?= Sper sa nu fiu prea uracios şi sa nu mai am loc pe site-ul dumneavoastra. P.S. Cineva /om serios/ le-a atras atentia =lulelor= de la Realitatea TV, duminică,în sensul că o dau prea ca în cartier, că este nevoie /si se vede!/ şi de un pic de educatie/, dar ele o tineau mortis că fac educatie.O tempora, o mores!
.
        RĂSPUNS:
        1) În privinta nivelului spiritual nivelului spiritual (si moral) execrabil al televiziunilor e corect ce spuneti. O spun şi eu, apăsat, în multe locuri din acest sait şi din acest GuestBook, insistînd asupra efectului nociv imediat vizibil. 2) Doua maruntisuri: a) de ce puneti = în loc de "?  b) prin "lule" întelegeti "fufe"? 23.02.04

        MESAJ: Citez din revista de cultura Argesul, pag. 3 (sub semnatura acad. Balaceanu-Stolnici): „ Nimeni nu s-a gândit vreodată să protesteze împotriva firmelor scrise în limba franceză - care erau foarte numeroase - căci această limbă era a doua limbă a elitelor româneşti, care se vorbea în case, saloane, instituţii, pe stradă etc. Poate dacă domnul Pruteanu ar fi existat atunci, ar fi declanşat o campanie - sortită, evident, eşecului - împotriva „franţuzismelor“.“
.
        RĂSPUNS:
        1) Dl Bălăceanu-Stolnici vorbeste în necunostintă de cauză. Nu a citit nici legea, nici precizările mele din interviuri sau din acest sait. Nu am protestat şi nu protestez împotriva firmelor în limbi străine. Doresc să existe cît mai multe firme în limbi străine. Cer numai ca acestea, ca şi mesajele publicitare, să fie DUBLATE - unde e cazul (v. detalii în Lege) - cu traducerea (explicitarea) în limba română. Fără eliminarea textului în limbă străină. 2) Memoria d-lui B.-S. îi joacă o festă. Nu era nevoie de Pruteanu pentru o "campanie" împotriva excesului frantuzit, a snobismului: ea fusese purtată, deja, de nume ca Facca, Alecsandri. Auzit-a boier Bălăceanu-Stolnici de Chiritoaia?... 23.02.04

        MESAJ: 1.Vroiam doar sa spun că ("parerea mea"), ati facut o greseala că ati mers la acea emisiune cu ACM şi Guta...nu vad sensul pentru care ati purtat o "lupta" cu doi inculti, care abia intelegeau ce spuneati şi nu erau in stare sa dea o replica inteligenta sau obiectiva...au fost doar de decor.Probabil că sperati că publicul sa va inteleaga, insa momentan, nu cred că se pot scoate manelele din discoteci,baruri,minti,etc.Oricum este de admirat că faceti ceva sa opriti aceasta "plaga" care a cuprins atat de usor mintile multora dintre noi...insa nu cred că ar trebui sa va mai prezentati in emisiuni alaturi de asemenea oameni. 2.Am vazut că aveti cateva melodii, pe care le recomandati, pe sait :) De ce sunt "clasice"?Si ce parere aveti despre muzica rock, ma refer la hard-rock şi metal?Sunt tare curios şi as aprecia dc mi-ati raspunde chiar daca va plictisesc asemenea intrebari.Eu sunt un fan inrait al rock-ului in general şi al rock-ului greu in special.Multumesc.
.
        RĂSPUNS:
        1) Eu nu "luptam" cu cei doi oameni, care mă lasă totalmente indiferent, ci cu un fenomen urît şi periculos pe plan spiritual. Acest fenomen trebuie combătut pe fată, la ore de audientă, nu doar prin notite în ziare citite de numai cîteva mii de oameni. Nu sper în schimbări de azi pe mîine, ci în influentarea mentalitătilor la cei "recuperabili". Să le fie jenă să asculte manele asa cum le-ar fi jenă să fie surprinsi cu degetul în nas. 2) Sunt "clasice" pentru că intră în categoria acelor valori pe care un consens larg al oamenilor de gust, de cultură, de bună-credintă din întreaga lume le-a ratificat, iar timpul n-a reusit să le biruie. 3) Nu prea stiu "hard-rock", nici "metal", nu mă pronunt. Îmi place rock-ul, la nivelul Elvis. 25.02.04

        MESAJ: Domnule Pruteanu, candva va respectam... Chiar şi acuma, daca separ "intelectualul" de restul, va respect prima parte ... De o vreme incoace, devine pregnant faptul că faceti parte din clica celor "care nu-si vand tara" deoarece imprumutati din ce in ce mai mult din penibilul şi prostia lor... pacat. Oricum, daca nu aveti niste traduceri "romanesti" pentru cuvinte de origine straina, abtineti-va sa batjocoriti limba romana, dealtfel o limba foarte frumoasa. De exemplu: "computer"-ul este "compiuter" ??? Fiica-mea are doi ani, dar pute ascoate o chestie mult mai inteligenta... Intrebare: "mouse" este "maus" sau "soarece"? In final, va felicit pentru "sait"-ul dumneavoastra. Oricum, am sesizat o scapare: "e-mail" va rog sa-l scrieti sai "i-meil", sau "e-posta", nu?
.
        RĂSPUNS:
        1) Mă fac că nu văd ironiile dv. de slabă calitate, trec şi pe lîngă insolenţele pe care nu le iau în seamă şi va raspund la putinul fond care mai rămîne.
        2) Nu mă pricep la vîndut nimic. Nici nu cumpăr (bucăti din) ţară, nici n-o vînd. Eu alta n-am. Asa că, dincolo, aproape, de vointa mea, respect ferm ideea de Românie, de românesc, de românitate, ba chiar există şi o nuantă de sentiment, pe care însă nu l-as putea defini aici.
        3) Sunteti complet confuz în privinta "traducerilor". Cuvîntul "compiuter", de pildă, nu este, cum credeti dv., o "traducere", ci este chiar cuvîntul românesc care desemnează ceea ce englezii numesc "computer" (si pronuntă, aproximativ, "campiuteă"). Dacă dv. spuneti "computer" asa cum spuneti "compunere", mai aveti de învătat româneste.
        4) Vă lămuresc si-n privinta lui "mouse". Soarecele este un animal, un mamifer mic, de culoare, de obicei, gri. Mausul (un maus, două mausuri) este un instrument auxiliar al compiuterului. I s-a spus asa fiindcă seamănă cu un soarece (eng. "mouse").
        5) Iau felicitările dv. si, deocamdată, le introduc în cutia "De verificat".
        6) Degeaba mă rugati să scriu "i-meil", nu pot să vă-ndeplinesc dorinta. E-mail este un xenism care încă rămîne xenism. (Dacă cuvîntul xenism vă ridică probleme, consultati Dictionarul saitului).
        7) Un gînd bun pentru fetita dv., care, iată, la nici doi anisori, îsi depăseste tăticul. 24.02.04

        MESAJ: Domnule profesor,va felicit pentru excelenta prestatie din emisiunea "Nasul", cea referitoare la manele. Insa degeaba v-ati chinuit sa faceti lumina in mintea "regelui" şi a "printului", caci, vorba romanului, "Tiganul e tot tigan". şi atita timp cit televiziunile vor continua sa prezinte reportaje despre manele şi manelisti cu pretentia că sunt stiri cu valoare de stire nationala, nu trebuie sa ne mai miram că intreaga Romania danseaza din buric. Eu va felicit inca o data şi va asigur de toata consideratia mea. Carmen Stanculescu
.
        RĂSPUNS:
        1) Primesc felicitările dv. şi va multumesc.
        2) Nu subscriu la acea "vorbă a românului" pe care o citati. Tiganii nu sunt, aprioric, din născare, cu nimic inferiori altor etnii. "Handicapul", diferenţa se creează pe parcurs, din cauza lipsei de educatie, de instruire, de modelare - care, la rîndul lor, au motivatii adînci. Cele două persoane din emisiunea cu pricina erau deplorabile nu fiindcă aveau pielea ceva mai închisă la culoare, ci fiindcă erau de o incultură crasă, de o rudimentaritate a atitudinii şi a gîndirii înspăimîntătoare.
        3) E just ce spuneti despre stiri, de aceea am şi subliniat. 24.02.04

         MESAJ Domnule Pruteanu, cineva ma intreba ce ar trbui sa facem, daca am avea puterea in mana, cu toti acesti "paraziti" ai societaii, care cu voia lor sau fara poarta eticheta de INCULTI, oameni care nici macara nu vor s respecte principiile eticii şi ale bunelor moravuri? Va las pe dumneavoastra sa judecati şi sa-mi dati un raspuns ferm. Dar daca nu va suparati ar trebui sa va pun din start intrebarea:"Oare chiar ar trebui sa avem puterea in mana ca sa putem lua atutudine"? Cu respect, un sustinator al frumosului cultural. Hriscu Adrian
.
        RĂSPUNS:
        Ar trebui ca Statul, prin toate mijloacele de care dispune, să instituie un CULT al culturii şi al bunei-cuviinte, un cult al civilitătii şi al bunelor moravuri. Dar Statul e acum pe mîna unor mediocri, cu orizont îngust şi jos, şi pusi doar pe căpătuială. La noi, dar şi aiurea, în lume, se produce "sudamericanizarea" culturii. O mînă tot mai restrînsă de oameni au parte de fineţurile ei, în timp ce marile multimi sunt tinute în sărăcie spirituală tot mai accentuată şi îndreptate pervers spre "divertismentul" grobian, spre frivolitatea nulă a asa-zisei "distractii" (entertainment), spre deşănţat şi lubric. şi imbecilizarea progresează. 25.02.04

        MESAJ Domnule Pruteanu, chiar astazi ati aparut in "vestita" şi super ironica emisiune "Cronica carcotasilor" in rubrica "Top rusinica" şi ati iesit pe locul intai, legat de cantecul reprodus de dumneavoastra in emisiunea "Nasul" alturi de, ma scuzati pentru limbajul obscur utilizat, super ratatii Guta şi A.C.M nici nu stiu de ce le-am mai scris "numele" cu majuscule,nu merita.As dori sa va intreb, dar va rog sa-mi raspundeti sincer, daca ati putea in afara de ignorare, ce ati face cu acesti baieti de la Cronica, ce masuri ati lua,sa fie pedepsiti pentru atitudinea lor obraznica uneori? Doresc in acest caz sa va fiu un fel de avocat, şi sa va iau apararea, pentru că un om ca dumneavoastra nu merita sa fie luat in deradere şi batjocora. Va multumesc anticipat pentru raspuns, şi nu uitati că MARE E GRADINA DOMNULUI! Irimia Ciprian
.
        RĂSPUNS:
        Nu văd de ce mi-ar fi "ruşine" sau chiar "ruşinică" pentru că am fredonat (deloc fals - am ureche muzicală şi un pic de voce), timp de cîteva secunde, o melodie, una dintre cele mai frumoase ale muzicii uşoare româneşti. Numai cu o tendenţiozitate acră şi rea se poate găsi ceva ridicol în asta. Cei doi pescuiesc uneori gafe reale sau momente ridicole (dar şi atunci umorul lor mi se pare, adesea, grotesc-pueril, cu prea multe strîmbături), iar cînd n-au, le "inventează", le "trag de păr", spre a obţine un haz gros. Nu e nevoie să-mi fiţi avocat, atunci cînd obrăznicia apare şi depăşeşte o anumită limită, ştiu şi pot să mă apăr singur. Batjocură, spuneţi? Batjocura celor lipsiţi de inteligenţă nu mă atinge şi nu mă afectează mai mult decît lătratul unui căţel sau mugetul unui viţel, la alegere. Dar nimeni nu vă împiedică să vă manifestaţi şi să atacaţi ce credeţi de cuviinţă. Să vă mai spun ceva: Grădina Domnului e mare şi în ea sunt multe flori frumoase. Din păcate, mult mai mari sunt maidanele Domnului... 26.02.04

        MESAJ: Va rog sa-mi spuneti cum este corect din punct de vedere literar sa spunem: macinici sau mucenici.
.
        RĂSPUNS:
        Fie că e vorba de "martiri" (pe 9 martie va fi sărbătoarea celor "40 de mucenici"), fie că e vorba de colăceii cu nucă şi miere" care se fac atunci, forma corectă este "mucenici". 27.02.04
        P.S. Fiindcă veni vorba de martiri. În ţara noastră s-a abuzat aiuritor de denumirea de "oras martir". Orase martir sunt, de pildă: Oradour, Glivice, Ip, Trăsnea, Coventry, Dresda, adică cele distruse cu bestialitate, nu cele în care s-au spart trei geamuri şi s-au zgîriat două ziduri... 27.02.04

          MESAJ Domnule Pruteanu, Site-ul dumneavoastra este excelent. Eu sunt medic. Va spun foarte sincer ca am foarte multe de invatat de aici, in privinta limbii romane şi a literaturii. Imi place enorm "Raven", de E.A. Poe. In varianta engleza. Dupa mine, o opera literara trebuie citita in limba in care a fost scrisa. Altfel, nu este "simtita". Foarte rar sunt traduceri bune, mai ales in ultimii ani. Va urez succes in aceasta activitate. şi va sfatuiesc sa va alegeti alta orientare politica.Catalin
.
.           RĂSPUNS:
        1) Generoasa dv. apreciere mă bucură.
        2) Şi eu mă prăpădesc după "Corbul".
        3) O mare parte din proza lumii este bine traductibilă (Dostoievski, Balzac, Garcia Marquez, Coelho s.a.m.d.). Mai greu e cu marii fantezisti ai limbii (gen Creangă, Queneau, Rabelais, Joyce etc.). Iar pentru poezie, trebuie să aibă şi traducătorul simt poetic pentru ca să iasă ceva onorabil (Philippide, Tascu Gheorghiu, Botta, Vulpescu, Mihu Dragomir). Dacă traducătorul de poezie e "prea" poet (gen Arghezi, Sorescu), traducerile sale sunt, de fapt, variatiuni proprii pe temele altora.
        4) Multumesc pentru urare.
        5) Sfatul dv. e naiv. Orientarea politică nu şi-o "aleg" decît trepăduşii, hahalerele, terchea-berchea, combinagii, nulitătile. La un om serios (si mă socotesc ca atare), matur, orientarea politică e un dat, generat de formatia sa culturală, de luciditatea sa, de inefabilul înclinatiilor sale sociale (s-au văzut aristocrati de sînge cu vederi democratice). "Orientarea mea" politică este una şi aceeasi, de cînd am intrat în politica institutională, mărturie stau texte publice aflate şi în acest sait. Mă "bat" azi exact pentru aceleasi lucruri pentru care mă "băteam" şi în 1997. Sunt un om de stînga moderată, simpatizez cu intelectualii (profesori, artisti, cercetători, arhitecti, doctori etc.), cu "bugetarii", în genere, cu defavorizatii de tarele sistemului - deloc cu oamenii de afaceri, cu industriasii, cu miliardarii. Cum să-mi cereti să schimb toate astea?! 27.02.04