|
|
Octavian Paler: Drumuri prin memorie
Iată o carte extraordinară. Sunt convins că aceste Drumuri prin memorie*
sunt nu numai una dintre cele mai bune relatări de călătorie din literatura
română, dar și, pentru vremea din urmă, un volum de proză cu totul de
excepție, datorat unui scriitor - adică poet și om de cultură - în cel
mai vibrant sens al cuvîntului.
În materie de savoare a
unor însemnări de drum, cartea sa nu-și găsește pereche decît în cele ale
unor Hogaș, Călinescu sau Eugen Barbu. (Îl exclud pe Geo Bogza, el aparținînd cu
totul altei rase, cea a creatorilor de viziuni și peisaje fabuloase, generate
prin ridicarea la pătrat și la cub a datelor unei realități chiar anodine. Seria
mai sus numită, de care ține și Paler, reprezinte tagma vaganților care, văzînd,
vor să amplifice imaginea a ceea ce știu; Bogza e simbolul tagmei celor care,
din propensiune temperamentală, amplifică ceea ce văd).
În materie de eleganță
frazării, de armonie a discursului, Octavian Paler are un singur confrate, de
care-l leagă nu atît stilul în sine - al aceluia fiind mult mai prețios și mai
cătănit, față de fierbintea cerebralitate a contemporanului nostru - , cît
respectul pentru ritm și vocația muzicalității verbale: Mateiu.
Octavian Paler a
călătorit în Egipt și în Grecia și a scris acest "memorial". Mă întreb: ce a
însemnat pentru el călătoria în aceste două țări. de dinainte de istorie? Un
pretext? Un catalizator? O verificare? O descoperire?
Din toate acestea cîte
ceva, și nici una în totul.
Pentru Paler călătoria
este un pretext, și nu adevărata rațiune, pentru că adîncul său țel este
"să pot reinventa singur tot, potrivit unui cod personal" (p.22). Pentru
mulți dintre noi ceștilalți, voiajori impenitenți, călătoria e un scop în
sine.Plecările spre alte locuri conțin mirajul metamorfozării noastre. Sperăm că
distanțele ne vor schimba, ne vor ușura, că in kilometri se vor toci obsesiile,
că ne vom uita prin hoteluri și cabane incertitudinile, prin gări și cărări
suferințele, că cerul altfel de deasupra îl va colora altfel și pe al nostru
dinăuntru.
Pentru Paler, însă,
călătoria nu e un dor de spațiu, ci un dor de timp. Ochii săi renunță la funcția
de aparat fotografic, pentru cea de sondă a vremilor apuse. Așezîndu-ne și noi
în acest punct de privire, ne întrebăm din nou: ce sens are călătoria? Să vezi.
Adică? Să posezi imagini, priveliști? Posesie vană, vidă, efemeră, dacă ea nu
duce la asumarea spirituală a unor spații. Și acesta mi se pare gîndul
fundamental al cărții lui Octavian Paler.
Trecem prin păduri, și nu
se lipește nimic de noi. Eminescu a trecut prin pădure, sau mai exact pădurea a
trecut prin el, și Eminescu a devenit el însuși pădure. Pădurea a sădit în el un
mod de a fi și de a gîndi și de a fremăta.
Paler a umblat prin și a
scris despre Egipt și Grecia pentru că avea în el, poate din strămoși, poate din
cărți, setea de trecut. Căci, spune atît de frumos: "sunt perfect logici
numai copacii care, pe măsură ce se înalță, își adîncesc în egală măsură
rădăcinile în pămînt" (p.135). Astfel, voiajul este pentru el nu stupid
"turism", ci coborîre pe rădăcinile spiritului, aventură interioară, revoluție a
certitudinilor, eterna reîntoarcere pe tărîmurile culturii, la fel de vaste și
fascinante ca acelea ale naturii. Paler privește nu locuri și peisaje, ci
întrebări și răspunsuri. Cartea sa nu conține filmul unei călătorii, ci
reflecția unui moralist. Geografia nu are pentru el sens decît în măsura în care
se revelează pecete a umanului. Or, adevăra pecete a umanului este
spiritualitatea. Titlul cărții are două fețe: drumuri prin memoria mea, acolo
unde s-a sedimentat înțelesul celor văzute, și drumuri prin memoria popoarelor,
adică prin spiritualitatea lor de temelie. Suit în avion, Paler pleacă, înspre
mituri, legende și idei.
Voiajul i-a fost și
catalizator. Sfinx, piramidă, Nil, Parthenon, Acropole îi incită meditația.
Tipologic, Paler este un saturat de cultură, ins într-al cărui spirit viața s-a
așezat exclusiv în simboluri de literă, sunet și culoare. Tot tipologic, el nu
este un erudit, ci un cărturar, pentru care a trăi înseamnă a răsfoi emoții și
sensuri. Un om pe care universul nu-l interesează decît sub unghi cultural.
Restul fiind vremelnicie.
Voiajul i-a fost apoi
verificare. Aprioric pătruns de cele ce urma să vadă, Octavian Paler a
confruntat ficțiuni livrești cu realități concrete, confruntare ce "comportă
riscul (de) a fi dezmoștenit de iluzii" (p.19). Risc acceptat conform
principiului "a cunoaște derizoriu mi se pare mai rău decît a nu cunoaște de
loc" (id.). De aceea "în fiecare drum am renunțat la peisaje interioare
în favoarea celor adevărate, am renunțat la dreptul de a crede în ficțiunea unor
locuri fabulate după gustul meu, înlocuindu-le, din păcate prea des, cu imagini
neutre, văzute furtiv..." (id.). Ca și o mare Lectură, ca și un act de
dragoste, o călătorie este o înfrîngere a subiectului de către obiect. Spațiile,
mai ales cînd sunt încărcate de timp, îl modelează pe Călător.
Și, în fine - last,
but not least - călătoria a avut pentru Octavian Paler sensul descoperirii.
Doldora de cunoștințe prealabile, Paler își conservă neștirbită prospețimea
percepției și a meditației - semn al adevăratului poet. Autorul acestei cărți
rare este realmente un poet al prozei, cum o dovedesc fiecare pagină și, aici,
cele cîteva probe pe care mi le îngăduie suprafața unei cronici:
"Există întrebări din
care nu rodește niciodată vreun răspuns. Sfinxul e, poate, una din ele. Sau,
poate că acesta e singurul lui destin. Să rămînă întrebare de piatră, aceeași la
marginea deșertului, singura lui certitudine" (...) Nici o ipoteză nu e
imposibilă lîngă această piatră bolnavă de infinit".
"Ele, piramidele, ne
tulbură în ipostaza de meteoriți ajunși la noi nu de pe altă planetă, ci
dintr-un alt timp ireversibil pierdut, al pămîntului pe care trăim și ne punem
întrebări. (...) Sămînța piramidelor, mi-am zis eu, dacă nu se află într-un fir
de nisip din deșert, se află într-o clipă ce s-a temut de imensitatea timpului
și s-a acoperit cu un munte de piatră".
"Nu știu cum arată
Olimpul văzut de la poale, dar bănuiesc că anticii și-l imaginau înălțîndu-ae
între pini fluizi pînă ce piatra se făcea albastră și se transforma fericită în
cer".
Octavian Paler este un
virtuoz al spunerii cadențate și memorabile, frază după frază putînd rîvni la
demnitatea de maximă sau butadă:
"Mă tentează gîndul că
legendele au murit pe Olimp din lipsă de oxigen, altitudinea cu care le-a
obișnuit Fidias fiind cea a Acropolei".
"Marea e ea însăși un
sfinx labil, în devenire continuă, care numai la țărm are putința să-și
precizeze un profil durabil".
"Nilul nu curge prin
spațiu, ci prin timp".
"Rătăcirile ar fi
cumplite dacă n-am avea fiecare o Ithacă proprie, interioară".
Întregul volum te
plasează astfel în deruta de a nu ști ce să prețuiești mai întîi: cantitatea de
poezie sau cantitatea de adevăr.
Pentru că această carte,
eveniment al scrisului artistic românesc, este o splendidă contopire a cugetării
asupra Omului în timp, asupra acestei păsări Phönix care este cultura, cu
descrierea picturală, plină de culoare și fior, a unor spații pe care însuși
Cronos și le-a ales drept mormînt. Este mărturia unui spirit mobil înlăuntru și
în afară, răsfrîngînd și receptînd cultură în orice împrejurare s-ar afla, avid
de călătoria pe care o simte ca pe o licoare ce ne strecoară în vinele
sufletului timp creator, spațiu plăsmuit - adică umanitate. Călătoresc pentru a
fi tot mai om, în întindere și în adîncime, iată ce are de comunicat, la
sfîrșitul maratonului său spiritual, autorul, mînat de bunul adevăr că drumul
cel mai scurt spre tine însuți înconjoară pămîntul.
Sunt sigur că umbra
cuvintelor acestei cărți fermecătoare se va imprima durabil în solul prozei
noastre.
_________________________
*) Octavian Paler, Drumuri prin memorie. Egipt. Grecia, Ed. Albatros,
1972, 232 pp., cu o prefață de Eugen Barbu
|
  George PRUTEANU
|