Info  Indice de nume (exclusiv pentru secţiunea "Viaţa din cărţi"). Nu figurează toate numele menţionate în text, ci doar acelea substanţial comentate.   

IMBECILIZAREA OMULUI DE CĂTRE OM

            Romanul lui Răsvan Popescu* e o carte despre imbecilizarea omului de către om. Nu întîmplător, în narațiune e pomenit de cîteva ori un anume (fictiv) cuplu de comici "Marx și Engels", care ar fi trebuit să vină în Valea Jiului și să-i distreze pe mineri. Lectura textului lui Răsvan Popescu - parcă mai mult decît vizionarea filmului lui Lucian Pintilie - te face să te gîndești la două lucruri foarte diferite, care au totuși un numitor comun: scrierea lui Engels despre rolul muncii în transformarea maimuței în om și filmul lui Charlie Chaplin inspirat de taylorizare, de munca pe banda rulantă, Timpuri noi. Personajul interpretat de Chaplin, Charlot-ul timpurilor noastre, devine o viețuitoare mecanomorfă, alienată de o muncă monotonă și fără orizont. De aici, posibilitatea întoarcerii pe dos a titlului marelui bărbos, în rolul muncii (oarbe) în transformarea omului în maimuță.

            Aceasta e vîna, acesta e filonul unui palier al cărții lui Răsvan Popescu. Trama ei e relativ simplă: într-o mină se întîmplă, de la o vreme, niște morți ciudate, care se vădesc a fi asasinate. Cineva omoară, în subteran, miner după miner. Le dă cu lopata în cap și le fură mîncarea. Cine? De ce? Ce înseamnă asta? Procurorul Costa vrea să afle. Autorul îi urmărește demersurile.

            Înzestratul gazetar și-a petrecut o parte din tinerețe în Vale și a știut să vadă limpede în întunericul ei. Dincolo de frazeologia despre rezultate și productivitate se află tragedia unor oameni ex-orbitanți față de esența umană. Departe de lumina soarelui (și, aș adăuga cu un trist patetism, de cea a culturii), unii dintre ei traversează pe nesimțite puntea dintre supraviețuire și subviețuire. Din rîndurile lor se pot recruta fără bătaie de cap componenții hoardelor de tip "13-15 iunie 1990", care lovesc, cu o ferocitate aproape la propriu animalică, pînă la zdrobire, în ceea ce li se indică de către dresori.

            Pe celălalt palier al romanului își pune amprenta o bună intuiție a inerției. Mă tentează un calambur aspru, și nu-i rezist: o inerție a inepției. Evenimentele din Prea tîrziu se petrec după 1990, cînd, în linii mari, s-a schimbat sistemul. Dar nenorocirea, simte Răsvan Popescu (aici își vădește stofa de prozator), e că viața se desfășoară între liniile mici. Nu marea abstracție a comunismului îți mînca zilele, ci un secretar cu propaganda, un inginer-șef, coada la lapte, așteptatul zadarnic al autobusului. Acolo, în zona Fundesac, cine o ducea bine în trecut, o duce bine și în prezent. Cîte un director vechi "a fost înlocuit cu unul mai vechi" (p.46). Directorul zis "Labă de Elefant" "a lucrat înainte în Africa" (p.78), a "vînat prin Sudan" (p.87). Prefectul nu e intimidat de separarea putrerilor în stat, face presiuni deschise asupra procurorului și, firește, practică limba clasică de lemn: "Dumneata faci agitație în Vale" (p.124). Cutare șef implicat în mineriada din iunie ‘90 "e acum atașat de presă la o ambasadă" (p.142). Fostul director general, "spaima minelor", e astăzi "ăla cu buticile... s-a privatizat" (p.152) și aruncă din elicopter invitații la nunta care va avea loc la cabana sindicatului. Și așa mai departe.

            În aceste condiții, nici autoritățile locale, nici "oamenii de bine" (adică aceia de genul celor care fremătau de plăcere și aclamau atunci cînd cei cu lămpaș dădeau cu parul în cap celor cu ochelari) nu arată pic de entuziasm întru aflarea adevărului. De la anonimii care dau, pentru intimidare, telefoane scabroase noaptea sau aruncă pietre ori sticle incendiare în geamurile procurorului,  pînă  la  directorul care-i spune  "Nu-mi stîrni oamenii. S-au obișnuit să scoată cărbune, să meargă la meci și să fie lăsați în pace. Am eu grijă să faci carieră în altă parte" și pînă mai sus, la prefect sau procurorul-șef, atmosfera e una de boicot al elucidării. Poate pentru că ei știu - dar nu vor să se știe că știu, nu pot suporta flagranța acestei realități.

            Scrisă în registru behavioristic, cu un dialog de o mare naturalețe, cu racursiuri inteligente și "spoturi" pe detalii relevante, cu pasaje de o duritate amintind de tonalitățile insuportabile dintr-un film ca Salariul groazei (cu Yves Montand, cel folosit și de Costa Gavras - alt Costa!), cartea lui Răsvan Popescu e epura unui teritoriu socio-moral a cărui incandescență îl sublimează aproape de la sine în parabolă de un impecabil realism. Alături de Cristian Teodorescu, de Radu Aldulescu, de Petre Barbu, de Daniel Bănulescu, de Cornel George Popa - Răsvan Popescu e unul din prozatorii încă tineri pe care, fără risc, se poate conta.      
______________________

                 *) Răsvan Popescu, Prea tîrziu, roman, cu un Argument de Lucian Pintilie, Ed. Humanitas, Buc., 1996, 176 p.

       George PRUTEANU           

Dilema, nr. 207, 10 ian. 1997